ในช่วงหลายวันที่ผ่านมา?ชุมชนของ Joomla! SEO และชาว Bloggers แสดงความคิดเห็นกันมากมายเกี่ยวกับบทความสองชิ้นบน Official Webmaster Blog
ทั้งสองเรื่องดังกล่าว เรื่องหนึ่งคือ "ไขความลับเรื่องการลงโทษกรณีเนื้อหาซ้ำซ้อน (Demystifying the "duplicate content penalty") และอีกเรื่องหนึ่งคือ "ไดนามิกกับสเตติก URL (Dynamic URLs vs. static URLs)?
ในทัศนะของ Joomla! webmaster แล้ว เรื่องดังกล่าวดูเหมือนกับว่ามันจะสามารถทำให้โลกของ Joomla! SEO พลิกตีลังกาได้เลย ?
ใช่แล้ว Joomla! นั้นสามารถทำให้หลาย URL (multiple URLs) ชี้ไปที่คอนเทนใดเพียงคอนเทนเดียว?และแน่นอนที่ Joomla! เป็นระบบ Content Management System และด้วยเหตุนี้จึงสามารถทำ Dynamic URLs ได้เช่นกัน
ดังนั้น ดูเหมือนกับว่าเป็นธรรมดาอยู่เองที่เว็บมาสเตอร์ของ Joomla! และผู้ชำนาญด้าน SEO ของ Joomla! จะอ่านบทความดังกล่าวและแสดงความเห็นตอบโต้กัน
ประเด็นที่เกี่ยวกับ Duplicate Content
ดังนั้นเราลองมาดูซิว่าคนพวกนั้นเขาเขียนอะไรกันบ้าน?คนแรกก็คือ Arno Zijlstra เขียนที่ Joomla! Blog ของเขา โดยเขาโพสต์สั้นๆ โดยประการแรกชี้ไปที่บล็อกของ Google webmasters และสรุปว่า Google คิดอย่างไรเกี่ยวกับ Joomla! และ duplicate content แล้วตามมาด้วยข้อคิดเห็นของ Steve จาก Alledia และที่ผมชอบมากก็คือข้อคิดเห็นของ Johan Janssens ที่บอกว่า "ในที่สุด! ก็สู้กันเรื่องนี้มาได้ 3 ปีแล้ว ?"
ซึ่งนั้นเป็นเรื่องจริง และคนจำนวนมากคิดว่า multiple URLs ชี้ไปยัง article เดียวเป็นสิ่งที่แย่ของ Joomla! แต่ก็อีกนั่นแหละ WordPress กับ Drupal ก็ทำงานแบบนี้ด้วยเหมือนกัน
แต่ว่า Adam Lasnik เคยเขียนไว้ตั้งแต่ปี 2006 ในเรื่องการทำงานกับ duplicate content โดยบอกว่า Google ทำได้ดีมากในการฟิลเตอร์เพื่อกรองเฉพาะลิงค์ที่ดีที่สุดที่ชี้ไปยังบทความชิ้นเดียวกัน (บทความนั้นยังบอกเทคนิคที่จะช่วยปรับปรุงบางประการจากทัศนะของเสิร์ชเอนจิ้นด้วย)
หลังจากนั้น Vanessa Fox ก็เขียนเรื่องของ Duplicate Content ด้วยเช่นกัน และยังบอกวิธีการช่วยให้เว็บไซต์ของคุณมีผล SERP ดีขึ้นได้อย่างไรด้วย
เนื้อหาซ้ำกัน (Duplicate content) เป็นคนละเรื่องกับการมี URLs หลายๆ อันที่ชี้ไปยังบทความเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่เรื่องเดียวกันแน่ ถ้าหากลิงค์ต่างๆ นั้นอยู่ในโดเมนเดียวกัน! เมื่อพูดถึงเรื่อง Duplicate content นั้นหมายถึงการที่คุณลงบทความของคุณไว้หลายโดเมน?หรือมีการใช้ข้อความอย่างเดียวกัน อยู่บนหน้าเว็บไซต์เพื่อให้มีหลายๆ หน้า
เห็นข้อแตกต่างแล้วหรือยัง? ระหว่างการมีหน้าหลายหน้า (Multiple pages) ไม่ใช่เรื่องเดียวกับการใช้หลาย URL (multiple URLs)
Steve ก็เคยเขียนบทความเรื่อง Joomla! กับ Duplicate Content ด้วยเหมือนกันในปี 2007 และผมก็เขียนบทความสองสามชิ้นในเรื่องนี้ ที่บล็อกของผม เช่นเรื่อง สิ่งง่ายๆ ที่ควรหลีกเลี่ยงเกี่ยวกับ duplicate content แต่บทความที่ดีที่สุดในเรื่องนี้คือเรื่อง "ความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับการทำโทษกรณี duplicate content" (Duplicate Content Penalty Myth) (ชื่อเรื่องนั้นช่างใกล้เคียงกับที่เขียนใน Google?s blog?.แต่ผมเขียนไว้ตั้งแต่ปี 2007)
ขอยกข้อความมาสักท่อนหนึ่ง?"ผมขอบอกให้ทราบว่าไม่มีสิ่งที่เรียกว่าการทำโทษโดยเสิร์ชเอนจิ้นในกรณีของเนื้อหาซ้ำกัน (duplicate content) หรืออย่างน้อยก็ไม่ใช่อย่างที่หลายๆ คนเชื่อว่ามีอยู่" ? แล้วตอนนี้ ผมอ่านเจออะไรที่คล้ายๆ กันจากที่ไหนล่ะ??
นอกจากนี้แล้ว Barrie North ยังเขียนไว้ครั้งหนึ่งเกี่ยวกับเรื่อง Joomla! duplicate content, และยังได้ชี้ให้เห็นข้อแตกต่างระหว่างการใช้ URL ต่างๆ กับปัญหาเกี่ยวกับจัดลำดับหน้า (pagerank) ระหว่าง URLs เหล่านั้น
ซึ่งเรื่องนี้เลยทำให้เรานึกถึงบทความอีกชิ้นจาก Google?s webmaster Blog
